「罰站須學生同意」　校園內引爆話題



立法院通過校園零體罰的法案，如果學生犯錯，老師該怎麼處分，才不會引發「體罰」爭議？教育部打算在本周公佈「教師輔導與管教學生注意事項」，把老師能做、跟不能做的處罰，區分清楚，其中，老師如果要罰學生站立或靜坐，必須經過學生同意，而這樣的規定，引發爭議。

學生做錯事，老師如果打算處罰，還必須經過學生同意，教育部正在草擬的管教規範，出現這樣的討論，連學生都覺得不可思議。

興雅國中學生：「學生認為自己是對的話，然後老師認為他也是對的，所以這有一點矛盾的感覺。」興雅國中學生：「要適當的處罰，我覺得可以不用問學生的意願，因為這樣很奇怪。」

管教學生，動輒變成體罰，教育部明確畫出底限，老師能做的包括，口頭糾正、課餘打掃、罰站，但一天最多一堂課，上限為每天2小時。嚴格禁止的，包括毆打、鞭打、打手心、耳光、學生自打、互打、蛙跳或伏地挺身。

明確規定能做跟不能做的，老師多表贊同。興雅國中老師孫國文：「很明白告訴老師，什麼不可以做，那我覺得這是一個很好的方法，讓老師不會踩到一個紅線上，不會說因為我的管教有點過當或不適當，那造成一個體罰的事實。」

可以口頭糾正，但不能動手處分，教育部訂出管教規則，但還是有老師擔心，這樣的措施，會讓學生更難管教，增加師生之間的衝突。

--------------------------------------------------------------------------------

如果說學生不想被體罰
在權威之下要怎麼拒絕老師的"要求"

老一點的當然很有主見啦
不想被體罰就直接說嘛

可是想當初我們高中國中的時候
是不是每個都乖的跟貓咪一樣

大部分的學生都是很老實的
因為沒有理由拒絕老師的體罰所以就只好接受的學生很多

有些老師是很病態的
似乎是以打學生為本業
有些學生怕他怕的要死
有些人甚至聽到下學期他要當班導師乾脆就轉學了


只能說那些立委沒有站在學生的角度想過他們的感受
唉...............都是人才....