請不要再用溫度來比較一顆CPU的功耗
根本就沒有熱情的CPU或是噴火龍的存在
一顆CPU的溫度不但和機殼散熱, 週邊環境散熱, 本身的散熱裝置(風扇)有關
另外MB 的測溫程式準確性也常常出槌...以前(現在也是)三不五時就出現啥
CPU 溫度破百, 或CPU只有20度等等文章...那些情況(尤其是那種溫度過低的)
根本就是sensor有問題, 或是測溫程式有問題

這麼不準確的一個數據根本無法代表任何意義, 頂多頂多就是當測出的溫度很高
要去re-check是不是真的那麼高, 或是MB誤判

不然, A64 X2 4600+ 現在剛轉完檔也只有41度, 可是室友的Venice 3000+ 常常逼逼叫(破70)...
結果發現是Asus測溫的問題, BIOS update, 變成50~55度
那難道3000+ 比 A64 X2 4600+ 熱情? 是這樣看的嗎?

再舉一個例子, 7900GT動不動就70~75, 可是7900GTX 常常不到65
這根本很明顯就是7900GTX的散熱器比7900GT的原廠小風扇強很多
難不成也要硬凹成7900GT比較熱情?!

就算散熱做的好, 就算是65nm P4 就是這麼耗這麼多電(>65W), Athlon 64就是比他省很多電(~35W-40W)
跟溫度一點關係也沒有

絕對的數據才有比較的價值(要不要在意由人...老子PSU大, 沒在看功耗不行嗎, )
但是就如有人會用開機快慢來比較CPU的效能依樣,
也不少人喜歡用溫度來評斷CPU的耗電量...
然後再去相信一顆100W不到的CPU會導致房間溫度大幅上升
違反熱力學的東西怎麼可能是真的?! 不要再去拔獅子的鬃毛了