天阿，學問的高低是引經據典就OK的。反正你連"跟瘋子打架的是瘋子"的解釋都可以照字翻
譯，你厲害，就不知道是真不懂還假不懂。VS什麼?你心裡有問題。在講下去我真的跟你同
等級了，不囉唆。
再強調一次，現在的網路發達導致資訊氾濫，找資料跟解讀資料這是兩回事。我看不出禁槍
禁武與王翦與李信的伐楚論有什麼相干，解釋的出來再來繼續討論，解釋不出來就算了，學
不通的人才會引經據典。大道寓於簡，能夠把艱深的理論用淺顯的幾句話表達出來才是真的
有通。最近科學人62期有個關於量子力學(應該沒記錯)的故事，要用簡短的話講出意義，簡
單的說就是所有電子的特性都相同，因為都在同一個場之下。所以王翦跟李信向秦王提出的
伐楚論跟禁槍已經是不同的前提之下，不知道這要怎麼扯在一起
真的開了眼界。
順便再告訴你，王翦認為楚國地大，他採取的是徐圖...