|
Master Member
|
引用:
|
作者Raziel
即
單核/雙核在同時脈下,你實際去執行單核軟體知道跟單核CPU去比,雙核CPU效能提升很多.
那是兩者在單一核心就已經是不同的效能.
雙核/四核在同時脈下,你實際去執行單核軟體就知道跟雙核去比,四核並沒有神效了
兩個的單一核心其實是相同的東西,湊的顆數不同而已.
目前65nm製程的Intel CPU,大約3.xG就是時脈的天險了, 相對於較貴/較難超頻的四核
要是屆時有較高時脈的雙核, 可能四核反而不會是我的選擇.
我並沒有要反對用四核...
|
您是以同等級cpu去比較的嗎?
例如conroe L 跟E4300去比(同時脈) ,如果是拿K8跟C2D雙核比,當然是C2D勝
不過是因為雙核才導致勝出的嗎?? 不是吧
至於4核跟雙核跑程式,效能幾無提升
當然是因為程式不支援...只用單核跑( 那不都是conroe...效能無提升是可預期的  )
PS. 不考慮超頻因素來做選擇 |