通姦罪跟恐嚇勒索最好可以相提並論


------------------取自於某法律論壇論點--------------------

通姦行為刑罰化的立法理由，在於維護健全的婚姻制度。問題是，
夫妻之間性行為的不忠實，乃婚姻本身的問題，屬於道德層次，
又豈是刑罰所能規範？通姦、相**有沒有造成夫妻法益上的損害，仍然存有爭議。
配偶與人通姦而自覺名譽受損，是否出於傳統禮教非理性的觀念作祟？
這種事只要以道德規範即可，又何需刑罰介入？

通姦罪的法定刑亦不過一年以下有期徒刑而已，在審判實務上大多得易科罰金，
這種輕罪真能產生威嚇作用？婚姻的出軌行為，有無必要以國家機器，
耗費全民納稅的錢去維護婚姻？縱使刑罰加身，又真能消弭出軌行為，
讓夫妻捐棄成見、重歸於好？將通姦行為刑罰化，能否因此降低離婚率？
均受到很大的質疑。

世界上大多數的國家已將通姦行為除罪化，現行刑法上的通姦罪是否應該加修正或廢止，
有無必要繼續維持刑罰規定，實在值得大家深思及探討。
------------------------------------------------------------------------

不過恐嚇勒索, 坐牢的可不少, 因為璩美鳳事件去坐牢的人有幾個?
大家可以想一想