引用:
|
作者Brad0808
XP沒完整支援嗎  |
即便是作業系統有支援,還要看應用軟體能否用到.
引用:
|
作者willism
這問題不就跟 單核vs雙核,哪個比較好一樣
現在大部分的軟體和遊戲也不支援雙核
怎麼一堆人換雙核...
如果到時真有那個預算,何必將就雙核心!!
|
這情況還有些不同,Intel雙核不需特挑,普遍的可超頻幅度之大,已是歷來的佳作.是個誘因.
而且只能應用單核的軟體用了C2D效果一樣是超級的好(與P4不同核心技術),故會普遍受到推薦.
四核降價倒是覺得便宜了要執行資料庫/繁重商業軟體伺服器的買家,
個人用戶, 因為有預算+跌價很多而買也是絕對OK,也可以是一種選擇.
單核/雙核在同時脈下,你實際去執行單核軟體知道跟單核CPU去比,雙核CPU效能提升很多.
那是兩者在單一核心就已經是不同的效能.
雙核/四核在同時脈下,你實際去執行單核軟體就知道跟雙核去比,四核並沒有神效了
兩個的單一核心其實是相同的東西,湊的顆數不同而已.
目前65nm製程的Intel CPU,大約3.xG就是時脈的天險了, 相對於較貴/較難超頻的四核
要是屆時有較高時脈的雙核, 可能四核反而不會是我的選擇.
我並沒有要反對用四核,只是要破除誤認擁有四核,可以在真正的使用上發揮多強大的效能.
因為現在根本沒有多少軟體可發揮它.
真的多核軟體普遍了,到時候可能8核心都在賣了.四核可能早就變成三四千入手的基本款.
我倒是可以慢慢等它再降與環境ready.至於現在,只是廠商在行銷手法上,讓很多人買單準備搶進四核.