引用:
|
作者Rainwen
nzcym兄認為槍枝合法化才能更佳保障民眾的安全，但小弟覺得您應該提出更有力的數據
或研究報告來證明槍枝合法化對改善人身安全重要性，才能有效說服大家同意您的看法，
單純的主觀認定恐怕難有說服力。
就在下所找到的資料顯示，實際上在可合法擁有槍枝的美國，其故意殺人案犯罪率
始終比世界其他國家要高。當然，並沒有絕對的證據證明美國的殺人案犯罪率高就
一定是開放槍枝造成的，但至少證明了開放槍枝並未有效保障美國民眾的安全。
另外還有一點值得關注的數據，美國自1994年開始，故意殺人的案件就大幅下滑，
10年來約減少了40%，這並不是因為這幾年美國擁槍民眾的自制力提高的緣故，
而是1994年美國通過了一項重要的槍枝管制法案"布雷迪法案"，顯示有效且合理
的槍枝管制制度對治安改善的確有相當的幫助。
我個人是認為，重點不在於開放或不開放，而在於政府的管控及施政能...
|
謝謝你的資料, 不過根據第二件資料, 台灣的竊盜破案率高達 54.20% . 也就是百件失竊案應該就有五十件左右破案 . 這和我們在報紙上看到的 ..... 似乎我們討論的不是同一個國家吧 !
**********************************************
竊盜案類(包含加重竊盜、汽車竊盜、其他竊盜)
2004 年十五個國家竊盜犯罪率，以新加坡481.07 件/十萬人口最低，保加利亞1,082.05 件/十萬人口次之，我國竊盜犯罪率為1,500.63 件/十萬人口居第三低。就竊盜破獲率而言，以我國54.20%為最高，保加利亞47.10 次之，新加坡46.10 再次之。(詳表三)
**********************************************