所謂看討論可以知道程度在哪這個真是假不了，以人民素養來說，台灣可說是落後歐美至少

有個五十一百年的，今天在美國是所謂種族問題，如果cho他今天無法如此順利取得槍枝的

話，根本不會有這種慘案發生。他只能想想要怎麼怎麼殺人，但是卻苦無工具可以使用。先

從你的帶槍枝問題討論起。既然美國都規定不准攜帶槍枝到學校，那麼事發當時開不開放槍

枝根本沒太大意義，沒人會想要帶槍枝到學校，因為平常用不到，更別提你那個繆論說什麼

要組織一波反抗，有哪的笨蛋會笨到自己拿身體去擋子彈?這種畢竟是少數人，發生這種重

大變故，普通人唯一的想法就是躲。所以用長桌抵住門口這個想法這個想法可說是反應機敏

聰穎過人。至於關在裡面手無寸鐵之下組織反抗攻擊根本是無稽之談，這不符合人性，也許

有人試圖跟他溝通但是卻被射殺也說不定，在驚慌跟恐懼之下，沒嚇到失禁就已經很厲害

了。


再來就算把美國開放槍枝的方案搬到台灣來，台灣也存在這樣的問題。一群人明明是錯的，

但是因為他們拳頭大，就算做錯了也可以互挺硬坳過來，在這個例子之中我認為種族問題比

較不是重點，重點是一夥人欺負一個人，這在台灣也有的事情，能保證不會發生相同的例子

嗎?何況我們這邊人民普遍的素養落後歐美，他們都會幹這種拿槍去幹掉對方的事情，換到

我們這邊，可能今天兩個人車子撞到，一言不和大打起來，有了槍之後，變成一言不和大射

起來。或是飆車族原本持刀亂砍人，造成N人重傷，數人死亡。如今改成飆車族持槍亂射人

，造成N*10人重傷，數十人死亡。這中間唯一差別的是武器威力。在台灣這種不成熟的社

會是不適用的。人家他們美國對於選舉的觀念跟我們這裡是相差多少?有遇過外國人的，看

看人家外國人20歲跟我們這邊20歲是怎樣的差別?他們的人是成熟穩重，我們這邊的是還在

開那種幼稚的玩笑，整天在路上看哪個妹比較正。相信這些國情的差別是要考量進去的。



人心是無法使用數學或科學去分析的，這也是相關學科發展緩慢的原因，更不是簡單的二分

法可以搞定的。好人是什麼?壞人是什麼?世界上有絕對的善與惡嗎?本身有這種思想的人已

經是大有問題，非黑即白，非我族類其心必異的思維。就個人了解，一個好人；所謂心地良

善的人，就算在有開放槍枝的情況下，也不會去攜帶槍枝，因為心地良善的人不會主動去傷

害別人，既然不做這種事情，那麼帶這把槍就是多餘的。何況心地良善的人也是有被逼到走

投無路的時候，那種視死如歸的當下，什麼事情都做的出來。壞人更不用說了，開放武器之

後可以預見只會造成更多問題與傷亡，絕對不會有什麼正面幫助。人心難測這四個字不是寫

假的。


不是別人怎樣怎樣所以我們就要怎樣怎樣。主張開放的這位網友頗有點cho的味道，什麼殺

生為護生 你是布袋戲看太多以為你有了槍之後要當佛劍分說喔 要不要

再來個斬業非斬人 瘋子 建議你要找個專門的心理治療師輔導一下