把字放得再大 , 還不如把道理想得清楚 !

這個問題可以簡化成一個必要條件(壞人一定有槍有武裝 *1) 兩個變數(壞人心情, 好人反擊自衛), 一共有可能四種情況 .

1. 壞人心情好, 好人沒有反擊自衛能力 : 沒事
2. 壞人心情好, 好人有充分反擊自衛能力 : 還是沒事 (*2)
3. 壞人心情差, 好人沒有反擊自衛能力 : 三四十個好人排成一排等著被壞人槍斃吧 ! (e.g. Virginia Tech masscare)
4. 壞人心情差, 好人有充分反擊自衛能力 : 最多死三四個, 壞人在好人開火反擊中被亂槍擊斃 .

*1. 沒直接武力的都還不算壞人, 李X嘴賤的只是讓人討厭, 即使潑婦罵街也還是沒有重大生命威脅性的. 例如: 把叉子當成衝鋒槍大鬧台大的那兩位, 基本上不能算是壞人只是腦殘低能. 不過, 要是打電話烙兄弟堵人 .... 這就落在壞人範圍內了!
*2. 沒事還會拿槍去追壞人的一定不是好人, 當然也不是寧可喝茶聊天看報也不願意受理報案的條子 .... 大概只剩下蜘蛛人, 超人還有科學小飛俠才會去做這種傻事.

如果某A心情悲憤到極點必需用手裡的槍殺B人 -- 這也牽涉到一個原因, 兩個可能 .

一個原因: A 的心情為什麼會被 B 推到 [悲憤到極點] ?
兩個可能: 被殺的B可能是無辜旁觀者, 也可能B罪有應得, 死有餘辜 . 那麼因為槍枝開放的緣故, B 做人做事是不是更該多想一想, 免得剛放完狠話, 順便用電話烙兄弟就被 A 一槍爆頭.

開放槍枝就是讓大家做事之前多想一想. 當然會提高白目被報銷的機率 !