引用:
作者allen7351
那舉例....古董的東西 也是很籠統的
在不識貨眼中 他可能是垃圾
你說他要價值 五千塊 拿去回收才....可能連50元都不到
如果是單價幾萬的東西差個兩三千到還合理.
市價不到兩千的東西可以加價到一千.相較之下顯得不太合理.
合不合理 在"每個人"心中都有一把尺 並不是單憑一方 說了算的...
樓主他老爹 買貴 我只能說...他就認了...
至於他說那家店 是爛店...我到真的不能苟同
或許樓主他老爹 對3c產品不熟悉
所以才會買貴
那麼店員多花點時間對他進行交易
這應該合理吧?
服務是有價的... 
|
古董? 不知道是指像手機一樣,很多地方都有賣,可以在其它店家買到相同型號的?
高單價的東西,不同店家進貨管道不同,取得成本不同,差到幾千也算是正常.
但是單價低的東西,能差到一千? 不合理吧!
的確每個人心中都有一把尺,所以才會建議去找消保官進行了解.(這把尺夠公正了吧!)
服務有價? 沒錯.但是不到兩千的商品要加一千的服務費? 有點扯!
如果要當成服務費,不需先告知客人服務費要加商品的半價嗎?
特別是連張收據都沒有,我只能說店家端出來的鹹魚還真大隻
