這就指出了一個基本問題 , 有多少法官的邏輯思路十分清晰, 判決寫得十分用心 ? 用心到三五十年之後還可以翻出來當成後進法官的參考判例 ?

那一堆沒有大腦, 只會照抄 [應注意而為注意] 的文抄公真該推出去大板杖之 .