瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
[無聊測試]8800散熱器HR-03 PLUS 改裝瘦身簡測篇

HR-03 PLUS 之瘦身改裝測試篇
在顯卡區po了 安裝篇 溫降篇 , 今天加一篇瘦身簡測. 前面連結有完整版的收錄.

HR-03 PLUS降溫的效果優異,但是體積之大,很多人覺得受不了, 裝上的第一天
我也有想要把它做個瘦身減肥的動作. 今天有空就來惡搞一下.

首先, 有幾個共識先同步一下:

第一: 8800不能用被動散熱,也就是無風扇散熱,這是前面多次試驗已經很清楚的了.
即使無風扇的HR-03 PLUS預設時脈跑久一點都會熱當. 不穩定其他都免談,所以要有風扇是個前提.

第二: 不破壞所有設備與零組件,以最輕鬆,容易還原的方式為前提
所以折彎熱導管這種事情就不列入考慮啦~


第三: 希望能從五個降到只佔3個PCI slot, 至少讓主機板多剩幾個PCI可以用.

首先,拆掉HR-03 PLUS上面的 9cm 風扇, 看看它可以瘦到什麼程度
現在佔幾個slot 要不要算一下




只會佔三個, 所以主機板還有三個slot可以用,我想應該算是及格的.

目前已知的8800專用散熱器+原廠顯示卡卡版沒有只佔兩個slot的,所以3個slot是最低消費


well.....既然要加風扇又不改HR-03 PLUS的本體,那改裝的選擇是有限的

概念一 散熱座轉90度

這個方式不可行, 因為散熱鰭片的黑線寬度比白線寬度要多很多,加上GPU安裝座偏下,
如果以白虛線為中心順時針轉90度去安裝,散熱座肯定會卡到主機板,故不用考慮.


概念二 風扇放左邊

很顯然的,這方法完全不可行,除了會擋到其他PCI,也很難抽到風來吹----不採用


概念三 風扇接上端

這個方式有機會搞,但是散熱效果一定不會很好,因為風沒辦法穿透橫置的鰭片
另外一個副作用是卡高會增加更多,而且吹向主機板的廢熱也不好循環,所以這個也不是好方法

概念四 順著鰭片方向測吹

放在顯示卡後端向散熱器吹,風剛好可吹透鰭片,似乎有搞頭.先列為備案

概念五 下吹

由下往上吹,也是不可行的想法,風扇會擋到其他PCI, 而且太貼主機板會抽不到風,
吹不到鰭片.....不採用.


概念六 加其他側吹的風扇卡

這個有搞頭,但是會佔用其他插槽,對瘦身效果算是打了折扣,所以也不是最佳方案.

概念七 換超薄型的風扇
從之前的圖可看出,HR-03 PLUS有9cm風扇時可能佔到第五個slot空間,如果有很薄的風扇,
或許可以只降到佔四個,我沒有找到超薄型的風扇,所以無法實測.
但是若後面PCI還要裝其他的卡, 這樣改裝也可能讓風扇與下一張卡太貼而抽不到風
似乎也不是好方式.


大致看起來,只有方案四有機會, 那就來試試看.

拆掉HR-03 PLUS的9cm 風扇, 幫它換個位置做側吹.
8800GTX的卡特別長,所以後面搞個風扇應該不會卡到其他加裝的卡.

測試組裝圖

後面三張PCI插槽擋板不拿下來,模擬實際有插卡的情況
由於只是概念性的測試用,所以風扇沒真的下去做固定,如果想要用此法的朋友,
要自己想方式固定風扇,不然風扇一倒,扇葉可不知道會打到什麼東西嘿~

OK......先看待機的狀況.....(OS:對了~一直沒有量測環境溫度說 )

原先風扇裝在HR-03 PLUS時, 前文所測待機約是44度,現在變成50度,上升了6度
效果有變差些.


ATiTool 3D view 全速測試結果 :
以ATiTool量得恆定溫度約是65度C(十分鐘),比前文的測試整整提高10度以上


Thermalright原先的設計的確最好,這樣瘦身的改法,溫度大約只能降比原廠卡降10度左右.
散熱效果不顯著,但是可以取回兩個PCI slot,
但還是比原廠卡低溫一些.

跑完預設時脈,試試超頻的結果.
超頻到630/2050 已會熱當...可超幅度跟原廠差不多.
與原先660/2130的極限值也小降一些.

小結:
原廠卡只會佔兩個slot, 而且不需要花這1800塊.大致上也不會熱當(夏天到就見真章了)

HR-03 PLUS改側吹,可只佔三個slot, 大約可多取回兩個插槽.但降溫效果減半.
而且不適合做極限超頻.
看來真的想要給8800顯示卡高度涼爽的用戶,還是要犧牲一些空間出來.

若採用正裝法將散熱座折到背面,是最省插槽的, 若有卡到北橋的問題,去改北橋散熱也是一途

簡單測試 提供參考.
     
      
舊 2007-04-15, 07:08 PM #1
回應時引用此文章
Raziel離線中