瀏覽單個文章
李麥客
*停權中*
 
李麥客的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
引用:
作者不願面對的真相
當然,台灣是一個土地小,人口多的情況.

若比密度來說,自然會很高!只是,我們都還是住在這塊土地上沒錯吧?!面對的問題就是如此.
密度高低排名,不會影響台灣已經明顯變化的氣候事實.
美國做到多少,也不該是我們自己要不要降低暖化的藉口吧.

如果美國做好,當然改善很可觀.但台灣的朋友難道就沒有造成全球CO2過量排放影響嗎?!

難道我們看到隔壁不肖餐廳每天亂丟一大堆垃圾還沒改善,所以我們要告訴自己...我每天只亂丟一兩樣垃圾而已還好?!等隔壁的餐廳改善了後,我再來不亂丟垃圾...

但...即使自己每天僅亂丟一兩樣垃圾,居家巷子與馬路...跟十幾二十年前比起來,卻也因此變得越來越髒亂了不是嗎?

難道要等到居家變成了垃圾城,爆發大規模傳染疾病後,才來後悔嗎?!



對於這些事實視而不見或嗤之以鼻的朋友,或許不知道你們嗤之以鼻的堅持,讓許多該被正視的問題,變成了又一個謾罵的飯後話題...

...

感謝您的提醒與呼應
生活中太多事情可以被改變
太多習慣可以改
讓我們的環境更好
我自己也是因為看過很多報導
儘管論我對溫室效應仍有相當多的懷疑
但是改變生活習態減少資源浪費
我自己覺得可以努力 而且也正在努力

但是我不覺得溫室效應放上來PCDVD久了就會被解決
您的文章就算有再好的立意
久了大家絕對不會看
況且我覺得很多環保活動為什麼會失敗
都是因為是以道德為基礎的
也就是光在那邊勸說呼籲是沒有用的
真的重視環保
請由小的 -> 從自己以身作則影響別人
還是大的 -> 成立協會 政黨來影響政策
這才是真要搞環保的正途

高爾好像說過一句話吧 有錯請指正
"溫室效應是道德問題"
我個人覺得他錯了
環保問題不是道德問題更不是科學問題
環保問題是徹徹底底的政治問題
(所以今天開始我只在政治區回應環保問題 免的被停權 )

沒有辦法去街頭運動
也沒有辦法進國會議堂跟那些人鬥
更沒有辦法進入政府制定政策
光是在PCDVD一天到晚呼籲
跟打嘴砲是一樣的
舊 2007-04-15, 01:37 PM #16
回應時引用此文章
李麥客離線中