我沒挑釁那個FD3STYPER,
我講的都是這串討論所發生的事情,
他在10樓笑xx123太認真,
你再看FD3STYPER在13樓講了什麼東西...
認真回覆會導致樓主跟回文者下不了台,
這種理論有邏輯可言嗎?
下不了台? 有什麼好下不了台的?
FD3STYPER在13樓的回覆,幾乎可以說是強詞奪理了.

他真的想扳回一口氣,那他就證明給xx123看呀.
證明這個FD3STYPER他自己是真的有本事打出很有營養的文章.
不然在我看來,他只是拿離題來掩飾自己講不出東西而已.

再嚴格來說,離題是言之有物但是與標題不符才叫做離題.
"您,認真了" <--- 這是什麼東西?
這幾個字根本連離題都稱不上,說是灌水還比較正確.

而且這個FD3STYPER真的想據理力爭的話,
他就不會看到有人替他說話之後,就完全不講話了.

試問,這串討論串裡面,他哪邊證明了自己言之有物?
沒有呀 他根本沒證明呀.
他只是笑人家認真回覆文章而已.
講不出東西的人笑人家認真回覆文章,
那跟之前那個[國外台灣學生團結不團�***裡面的...
不幫忙又要冷言相向冷嘲熱諷的台灣學生有差別嗎?