R600慢了半年有備而來,會小贏並不意外.

有一個地方是我想觀察的:R600表現是否有CPU相依的特性?
這我覺得很重要,或許跟某些人的觀點不同. 但是以下有我的觀察.

先假設3DMark的成績可以當作遊戲表現效能的依據, 所以買效能好的=買測試成績高的.
就算不看CPU score, 光看SM2.0/HDR-SM3.0也無妨.
(我相信支援DX10的3DMark出來後(07??),還需要重新測,目前先以06做基準)

會買卡王的用戶, 也要看CPU能否加持顯卡的能力. 不然, 以後升級CPU之後, 用R600
可能反而倒輸8800GTX. 這豈不是超悶的?!網路上找88GTX破13k的3DMark06成績多得是.

卡王的用戶, 同時擁有高時脈的CPU是常態.這群效能追求者本來就是重度用戶.
不要覺得半年來的8800測試文,人家有4.xGHz的CPU還離很遠, 我相信年底就會普及.
現在R600才用個2.93G的C2D來測, 我認為已不夠契合未來卡王準用戶的硬體平台.
(等Q3 Intel 降價,就準備賣E6300來升級)

另外是看可超性! 會買卡王的多半自己懂超頻CPU+VGA, 不管是為效能也好, 為爽度也罷.
好超就是有潛力, 8800GTX預設時脈很低, 可超的幅度+爽度很高. R600是否還有大空間
也是卡王用戶的考量點之一.況且,超頻後的8800GTX還有不少提升效能的空間.
3DMark06要破一萬二很容易. R600連大贏G80都難,我看卡王這個大位,R600可會坐得很短.