[QUOTE=kca]樓上大大說這麼高倍速，太誘也不一定測的好，下面有測試
也有人說不要用最高測，用8或更底測，問題是這樣測出來片片分數都很高，就不用測了
樓上也說，要保存久自然會去買好一點的片子；但很多人就是認為Ritek就是好片子
這個測試並不是要抵制Ritek，而是一個真象測試，也給Ritek的支持者一個思考空間
如果Ritek的支持者那麼多，那Ritek是不是應該給予國內的消費者更好的品質
有圖有真像 ; 其他就不多說了
測試環境都是b1655(因為他的分數比較好看),燒錄機都是同一台(我都用這台1640燒,最早那片好像是1620燒的)，
nero版本或許有換過,燒錄speed都是片上標示的，沒有超燒或慢燒



因為你的測試條件會有盲點.
工廠用的專業測試機都是用低倍速1X-8X在做測試(規格書也是定義1X跟4X的特性)
如果要用高倍速來做測試,那就可以把測試結果用一般的燒錄結果來看待嗎?
畢竟一般的播放速度都是低倍速的,或者你也可以用DVDSPEED來做碟機的讀取速度測試.
否則這些用最高倍速測試出來的數據只能拿來看看罷了,因為你連太誘測都很差的話.
那可以說應該也沒什麼好片能在這種測試環境下還能每一片燒出來的品質都能夠完全一樣.