引用:
|
作者53346
現在公司出貨給客戶都是配Pentium D 925 3.0GMHz和GA-8I865的板子，近日訂貨碰到DDR400的RAM不好訂的情況下有意升級到945的DDRII架構、想說既然要換了乾脆換大一點
直接改用AMD x2系列，不過試探性的問了公司一位老前輩，他回答AMD!?便宜一點效能又沒好到哪...(看來不太樂觀)出貨給客戶的電腦主要是跑收集數據的程式在用的，我們寫的程式
幾乎都會用到Do...Loop迴圈，所以程式一執行CPU使用率都是100%，個人的觀念裡面是
認為跑程式只要浮點運算強就夠了，以Pentium D3.0G和X2 3600+來說，以測起來的結果
而言x2的浮點運算勝過Pentium D所以才有考慮想換...(但板子就不好挑了...)
|
看開一點，公司的成本，不僅僅只是你眼中看到的硬體成本而已，無形的成本是否有做過評估？後續的人力service才是真正的重點，才是公司brand的價值所在，倘若你沒辦法保證後續整體的軟體人力service品質，想想看自己的職位是否能夠承擔改變的風險？電腦是人用的，不是單單一顆CPU就可以決定成敗。也許你眼中AMD系統很好搞，但是一旦你離職，後續接替的人有沒有辦法繼續掌控？
會有這種問題你應該也不是最後的決策者，那麼你有把整體利弊以及後續可能發生問題（因為你這一換不僅僅只是AMD，還包括其他的晶片組、compiler......等等等）風險作一份全面的利弊分析出來給自己和上面的人看過嗎？還是僅止於口頭想想？