如果你有仔細看我寫的例子的話
相信你不會說出這種話
我查到的人類鑽測到的北極冰核約是65萬年前
也就是說，不管過去歷史上的高溫為何
也就是說，至少在過去的65萬年裡北極的冰帽都沒有完全消失過
才能使這冰核留下來
然而，以近代的觀察來看，冰極的冰帽大幅消退的趨勢是確定的
在百年內，北極將會出現無冰期，不管這些冰帽的歷史多久都會融化
以你的說法來看，以1000年的尺度來看就有可能出現北極冰帽完全消失的狀況
即然每1000年北極的冰就可能全融化了
那這些65萬年前的冰如何保存下來?從慧星上掉下來的嗎?

說實在的，溫室效應的成因和連鎖反應遠遠複雜得多了
如海水的影響、冰凍土中的泥煤、洋流、太陽反射..............
舉例來說，二氧化碳其實不是最厲害的溫室氣體，甲烷比二氧化碳厲害多了
但是一般人不知道，也不願意去了解這些東西
因為這些東西對他們來說，太過複雜了，太神奇了，說了未必會懂
與其說一大堆他們不懂的東西，倒不如順著一般人的水準把成因簡單化
讓他們聽得懂
很悲哀，不過這就是這世界的真相!
如果對這有與趣的人，可以從很多論文、資料上找到更多的解答
(這時代的網路真的很有用)
懷疑絕對是正確的!
但是只有懷疑卻又不去找相關的資料只說"這原理太簡單了，不是真的!"
這又不對了



只不過，說實在的我對人類的未來沒這麼悲觀
溫室效應絕對不會跟電影一樣，來得那麼快
也絕對不會是世界未日
一個南亞大海嘯造成30萬人死亡，是個大災難
但印尼人口超過2億
連續來100個大海嘯也不過3000萬人
以目前人口成長率來看，聯合國估計2050年的世界人口會達到90億
人類要滅亡??很難哩!