|
Regular Member
|
引用:
|
作者goodpig
就是樂生 
為了一個療養院，搞出這麼多團體派系
怎麼看都有問題  |
在MSN上聊時
朋友寄來這個
http://www.ours.org.tw/Lesheng/0314...t_valuation.doc
http://64.233.167.104/search?q=cach...lient=firefox-a
看來政策要轉變也會轉成往文化開發的方向了
養蚊子的展覽館應該是跑不掉才對
我想在保存勢力背後
應該也有學界教授在爭設計、規劃的版圖(或業務？)
這樣的話
保存運動會悖離初衷應該也是意料中的事了
引用:
為什麼寶藏巖後來會有人出來質疑這個聚落保存？
不就是因為那是個掛羊頭賣狗肉的計畫嗎？
怎麼還是有人不知道要記取教訓？
現在可好了，「都會型身心靈養生療養會館」、「市場規模」、「約50床位之居房數，提供中高價位之優質服務」、「捷運聯合開發區」、甚至之前被樂青罵到臭頭的「強化新院區功能，發展成綜合醫院」這些鬼東西通通都出來了。
伴隨著蘇貞昌一句「朝90%保存努力」，看來這些帶著規劃者面具的魑魅魍魎又要進場了！
在這些規劃者眼中，文化保存除了是轉化成＄的藉口外，就不能有更進步的思維嗎？
還是說因為sanatorium這個字除了指療養院，還有「避暑勝地」的意思，所以他們就可以厚顏無恥地把一個公共衛生醫學史上最壓迫、最殘忍不堪的歷史遺址，堂而皇之地轉換成中產階級跟有錢人的避暑勝地？
當初衛生署被樂青幹得那麼凶，不就是因為衛生署打算掛羊頭賣狗肉搞迴龍醫院嗎？
現在可好了，輪到劉可強打算這麼規劃了！
我不知道「青年樂生聯盟」會不會轉型變成「樂生公社」
但要是劉可強寫的這個鬼東西真的隨著蘇貞昌的宣示而成為未來的規劃方向，那我會毫不猶豫地再去樂生院幹一次！
|
|