瀏覽單個文章
remic7761
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 台灣
文章: 210
引用:
作者k8n
潰敗是形容的比較誇張, 消費市場的消長是常態, K8 vs P-D 時代, K8 勝出, K8 vs C2D, 當然是 C2D 領先. 畢竟 K8 的架構從 754 -> 939 (940) -> AM2, 已經撐了快 4 年了.

等到 2007 2nd Half 推出 K10 Quad, K8 X2 會成為一般機種, K8 Single 會成為入門機種, 到時又是 AMD 領先囉.


先說好,這篇文章不是針對你,只是剛好看到你的文章有我想回覆的內容

Pentium D作為基礎的Netbrust架構已經6年以上了

不知道為什麼很多人當K8和C2D作比較時,就用 "4年" 跟 "剛推出" 來做比較...
認為K8輸給C2D只是因為產品久了
而當Pentium D跟K8比較時卻不提及架構使用時間,難道是我記錯時間了嗎?

如果我沒記錯時間,依照上述說法,Pentium D輸給K8不就理所當然嗎?
__________________
舊 2007-04-12, 05:10 PM #26
回應時引用此文章
remic7761離線中