引用:
|
作者DireStraits
樓上三位
請這麼拼:Harman Kardon .... 還有一位是 Pioneer ....
另外, 車上音響性一定好過同等級家用,
這個論點也是太過不合理, 多問問玩音響的吧,
光音場這個問題就快無解, 電源品質也差, 花錢多, 效果差, 比較像車用的特色.
老外喜歡比賽音壓的多, 我也認同, 車用環境比音樂品質是自找苦吃.
音樂性就更別提了, 10 萬元的車用音響應該比不上 2 萬元的家用吧.
各家廠牌用在市售車上的原廠選配音響, 受先天不良車用條件影響,
搭配結果不見得名牌就比較好, 也不必認定 ML 一定強過 Pioneer.
改裝的即使觀念正確, 也是 C/P 值很差的投資.
SAAB 車配的音響沒聽過, 但要明顯比 Permio 還爛還真不容易,
可能是零件老化或故障邊緣吧, 重點是原廠配的車用音響比好壞有意義嗎?
最多是小爛的笑中爛, 中爛的笑大爛, 反正都是爛.
|
樓上這一位,請您這麼拼:
TOYOTA PREMIO
"P-R-E-M-I-O"
沒錯!前面網友指出以我跟我朋友的等級可能還不太夠,因為音響就是要多聽多練習,
比誰買的多!因為我太年輕了,也沒有那麼強的經濟能力買回家聽!
他們家最貴是裝在他家大哥車子上的音響,車子約400萬,因為不滿意原廠的贈品,
所以車上音響系統再投資掉60萬!再加上地下室的專用小型電影院也花了20多萬,
這些喇叭裡面,最貴的反而是投資在汽車上!
大學的老師朋友家中有玩Mark Levinson 的家用喇叭,他說他的朋友很喜歡玩這一牌,
所以光喇叭組就花掉80幾萬,再配上原廠的前後級與唱盤真的不是一般市井小民玩的
下去的,因為這整組起來隨便都可以買一台150萬以上的汽車回來開!
所以那老師買了台一百多萬敞篷車回來開!音響只投入了20幾萬.
原廠配的車用音響比好壞有意義嗎?沒有!只是它運氣好掛上了
Mark Levinson 標誌,不要想的多豪華!本來就是贈品,可以聽就好!
要不再花個60萬改過就OK了!
我就不信LS430那台號稱裝百萬音響的,真的光音響花掉100萬?
LEXUS有那麼好心!?(因為頭又大集團=精算大師)
本來我也以為馬克 李文森是很高級的好貨,結果變成了馬克 你很遜!
事實證明當掉也沒多少錢!
LS430那台Mark Levinson 的主機跟擴大機之前在Yahoo拍賣有人拿出來賣,
全新品附線路圖,全部開多少錢?國產100cc機車價有找!居然還流標賣了好幾次,
我本來還想跟朋友商量拿來裝在我的JBL上呢!電源他會改,但是瓦數太小了.
C/P值也不划算!
我知道那個馬克你很遜牌是號稱音響中的螺絲螺絲!所以會有光環加持是正常的!
(好比汽車品牌裡面有兩個R的東西)
我朋友對Mark Levinson 的評價是:
你最好連想都不要想.....
(百萬音響?一般窮老百姓根本買不起)
PS:BOSE是強在某一個頻段,整體起來聲音不合我朋友喜歡的格調,
至於JBL他給的風評就更差了,便宜又大碗!聲音寬鬆,擺明就是他不喜歡!