記得一兩年前的國家地理雜誌也有報導過溫室效應,而且篇幅不小

高爾的影片中還沒有辦法完全cover所有可能發生的情況

至於質疑溫室效應真正的科學根據,我認為,

應該好好花個時間投入這個你所質疑的領域

自然你會有許多管道獲得這些論文集及各式各樣的觀察數據

要不然,試著去找台灣各國立大學的氣象以及生態相關學系的教授,親自去請益

外文能力佳者,試著寄信給國外的研究單位了解相關情況

直接把堆積如山的論文及數據放在你面前,你也無法看懂

一般民眾能接觸到這類訊息最直接的也就是報紙,電視新聞

但記者畢竟不是學者,他也不懂整件事情的來龍去脈

只能傳達給民眾"發生了什麼樣的現象","會造成什麼樣的結果"等等

而一般民眾對於這些可能造成的結果大都抱持著"太誇張"的態度,認為是災難片裡才會出現的情節

這種事情不是一句"你質疑"就可以帶過裝做不存在的事情

你相信,它存在;你不相信,它還是會發生

少一點浪費,少一點不必要的慾望,並不難



還有,高爾浪費電跟溫室效應沒有關係