瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者sunnywalker
記得很久以前,我們討論過了
難怪,昨天的新聞報導,台灣暖化的程度,是全球2倍
我們相對是"熱水煮青蛙",好像也還不痛...

~~~~~~~~~~~~~

本篇的主題:

1.只針對休旅車,加重課稅;又再採行"隨油徵收"的話
稅基重疊了,.....

2.只針對休旅車,加重課稅;而不採行"隨油徵收"的話
即使抑制了休旅車,讓其他車種papago!
也只是借刀殺人,成全自己

3.車種.車重.c.c數,相對省不省油,載重量,旅程數
所造成的汙染,.....從加油行為中,最能真實反應

so.........."隨油徵收",惟一可取
即使,我認為休旅車的實用度並不高


應該是冷水煮青蛙吧~~

隨油徵收也是我覺得最公平的作法,光休旅車的排氣量有大有小,排氣量有高有低,耗油量也是有高有低,光認定就有很嚴重的問題~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2007-04-10, 01:07 PM #146
回應時引用此文章
P&W離線中