引用:
|
作者bgc987
我哪知道哪台?休旅車又不是非AWD不買
但AWD的確是有作用在的~硬皮鯊不也有這個配備~
現在政府針對休旅車徵稅,又不管你是那一種休旅車~
那其他的耗油車種就算了,逃過一劫是嗎?
應該要跟上面其他大大說的隨油徵收才對,用的油多就要繳比較多錢
而不是只針對某一車種~
AUDI旅行車,價錢？
不知道大大是作什麼的可以常常換車開,我每天都是騎家裏丟給我的機車通勤
買了不知道幾年的新翔鶴,里程只有4600多~XD
去比較遠的地方或是要載東西才會想開車,我並不覺得路上的休旅車有礙到我什麼
休旅哪是什麼夢想?車子一定要去爬岩石坑洞才算嗎?
很多人已經週休二日載著家人快樂出遊啦,又不用擔心什麼人載不下爬坡無力空間不夠
亂亂擠很多車都是啦,尤其是下班時間~路上騎機車的人應該更清楚吧
還有開車沒事要看那麼遠要幹麼?我開小車跟在人家後面也是好好的
跟著車流作適當的速度行進就好了,買休旅...
|
可是之前ni說....休旅車有AWD所以才買的...
"當你一台 Macrh 爬獅頭山時要家人先下車時你就知道 4wd 的好處.."
是阿.....
"週休二日載著家人快樂出遊啦,又不用擔心什麼人載不下爬坡無力空間不夠"
請問是去哪裡???開什麼路???普通轎車沒辦法開嗎???
休旅車人可以載幾人???(大多數還是5人喔)
爬坡無力????那和引擎有關...不是和車型有關
(同樣是2000cc引擎...小轎車爬坡絕對比休旅車有力)
空間不夠???休旅車的空間是多多少出來???
而開休旅車人數滿載且行李箱全滿的機會是多少???
我記得之前這邊很多人才再說....
開車族都是一人開車居多浪費....
休旅車也是一樣阿...且休旅車的大小重量都比轎車高
怎麼就沒人抗議了???
請再看看這裡
http://blog.roodo.com/weichen/archives/1750785.html
"首先就安全的層面來看，根據美國猶他大學六月五日公佈的一項研究顯示，休旅車容易形成視覺盲點，倒車撞到兒童的機率，比一般車種多二．五倍。因休旅車造成的意外，在臺灣也時有所聞。在溫馨的背後，反而暗藏危機，豈不諷刺！"
"在休旅車****中，有強調溫馨的，呈現出全家到郊外旅遊，一幅其樂融融的樣子，但常見車子直接開上草皮，或是一家人在野外製造不當的人為干擾，作出最負面的示範。有強調性能的，更是常見穿越溪床、挑戰崎嶇地形的畫面。這些****的訴求，無非傳達出，只要擁有這部車，臺灣的自然環境盡為其所征服，絲毫感受不到人面對自然的那分謙卑與反省。"
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...405/4/ciis.html
"國外有研究認為，休旅車雖然視野高、車體重，給人較安全的感覺，但休旅車肇事導致嚴重車禍的比例較高，坐在車內的人受傷機率也偏高。
交通部路政司長尹承蓬指出，休旅車底盤較高，駕駛行駛在路上有「高人一等」的感覺，許多人喜歡這種感覺。加上休旅車車內空間寬廣，成為許多家庭的最愛，一度銷售量狂升，最近已趨於穩定。交通部估計，國內房車中，兩成是休旅車。休旅車的安全性一直受到外界關注。尹承蓬表示，由於休旅車底盤高，一旦遭到側撞易失去重心而翻覆。但整體而言，休旅車的安全結構測試皆符合國內法規，並無特別異常之處。
在美國有一些討論顯示，當速度快、底盤高的休旅車追撞一般轎車，「可能騎到別人頭上」，美國有幾起案例就是這種情形，對轎車內的駕駛及乘客安全造成威脅。"
我在網路上好像沒看到過對於休旅車有正面的研究報告過
另外旅行車除了AUDI,Subaru Forester也是
看的遠能做啥???
你難道不知道很多買休旅車的人也是為了那視線好的原因才買的嗎???
而你好像不知道只看前面的一台車駕駛.......不是一個好習慣嗎?
我開的車子數還不算多勒.....但是我不會去虎濫我開過啥車
我做啥這邊很多人都知道......我也沒必要和你說明
