|
Master Member
您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
|
作者kib28242
"建築師下範疇比土木少一些,主要是美學外觀之類的,而不是工程本身"
這個才是誤解吧
我就是學建築的啊
怎麼就不只學這些T_T
個人感覺
建築的範疇很大一部份是要處理和環境之間的關係
包括環境內和環境外
美學什麼的都依附在這個架構下面
工程技術、電機設備等等也有教
只是沒有土木和電機科系那麼專精
只學如何用而已
如果是土木的來規劃
應該直接就是怎麼蓋捷運站和機廠而不會考慮要不要保存吧
"工程設計變更越多次,可以A的只會多不會少"
這句話我有同感
JLurker是巷仔內的喔
|
我的意思是比較上啦...
我也知道建築的專長在哪方面,只是對於一般大眾比較大方向的區別
尤其是執照上的區別...
如您所說,畢竟建築沒有土木和電機來的專精
PS.巷仔內的 是啥意思阿
To gtr32ae101:
的確,樂生的人權跟文化保留,跟 附近民眾的人權
我只能說,如果遷就少數那對多數真的公平嗎?
|