引用:
|
作者lixx
1.假如你買Plextor(我是用PX-716UF外接式), 妳可以用它附的軟體燒, 她可以調雷射功率(-4~+4), NERO也可以調整到-2~+2, 而在現在沒啥好選擇的.....Plextor還是比較好
2.
讀音軌的機器和寫音軌的機器是同一台嗎？
我是還有留TEAC 32X SCSI 抓音軌, 假如你沒有, 同一台(Plextor)讀跟燒
有沒有推薦的機型呢？
我看只有Plextor吧!! 因為TEAC從40X以後就ㄟㄟ....
3.
Plextor在燒錄音樂及讀取音軌這部分
是否還存有優勢呢？
至少還OK, 比那種幾百塊的好~~
4.
所謂"燒的比較深一點",到底要怎麼做呢?
改雷射頭的功率嗎？
Plextor 可以調到+4 , NERO可以+2, 用NERO可以調成慢速讀跟寫
而且燒深一點CD唱盤比較可以讀得到, 比較不會跳針, 資料都很正確, 就不會有音質差異, 因為都是數位資料呀!!
5.
燒錄軟體到底會不會影響到音軌燒錄的品質呢？
沒差ㄅ... 反正都不要用直接對燒...
6.
YAMAHA的audio master功能
沒用過YAMAHA... 很久以前TEAC很棒的...
YAMAHA不怎樣ㄅ
反正...記得... 音樂片要讀得好.燒得深..
......還有播放的CD唱盤也很重要
感嘆.... 電腦的東西越來越便宜, 品質越來越差!!
目前只剩Plextor..改天連Plextor也不做了..就糗了!!
|
我有沒有看錯!?何必說Yamaha的燒錄機不怎麼樣呢!?
小弟斗膽來介紹Yamaha名作CRW-F1燒錄機好了!
之所以會如此熱心回應這個主題是因為,現在CD-R已經沒落了,
會討論到燒錄音樂光碟的也不多,不論你能不能接受與否!
不同的燒錄機,不同的CD-R燒出來的聲音表現也不盡相同,
我只是做好一個不讓正版或是絕版光碟受損而用備份片聽
的小小興趣罷了!
還有一點就是聲音這部份是很主觀的東西,
有的人喜歡厚實的聲音,有的人喜歡亮麗的聲音,
有的人喜歡寬鬆的聲音!況且每個人的認知不同,
聽起來的感受也不盡相同!
湛藍停產多年是事實,這支算是平價片裡面網友們"普遍風評"聲音還不賴的!
現在到店面還看得到有人在問這支片子,跟BENQ 1640一樣的情形!
如果要三菱再重開一次生產線來製造,除非有大量訂單湧進,
不然這種低速CD-R是不太可能了.....
(為什麼湛藍片上面不敢打上高倍速?連太誘現在都是52X居多)
連那些做For Audio的片子都是以5/10片為一包裝就知道了,
價格高產量少,也不太好賣!到已經到2007年了,
這已經是一個小眾市場!因為便宜的DVD空白片當道.....
進入正題.....
Yamaha CRW-F1那時我買不起,但是我知道它燒音樂光碟很厲害!
所以我大膽的引用別人的心得!希望大家不要見怪!
節錄部份如有冒犯也請來信通知小弟!
http://www.hkepc.com/bbs/archiver/?tid-744085.html
hkepc網友:idolclub
Yamaha CRW-F1,Plextor Premium和Plextor Premium2
為三大燒錄名機,燒錄品質都很優秀.尤其是燒錄音樂光碟的效果,
絕非一般的機種所能達到的水平.
其中的Yamaha CRW-F1更是Yamaha的心血結晶,
可惜也是Yamaha退出燒錄機市場的最後一款作品.
當中包含了Yamaha所獨創的兩大功能,
其一是Audio Master,其二是DiscT@2.
Audio Master主要是針對Audio CD而設,能提高燒錄Audio CD的整體表現.
DiscT@2就是現在的光碟片刻錄圖案技術,在當年(2000年)是很厲害的.
底下引用某位Yamaha CRW-F1網友所著之心得:
很多人都認為PLEXTOR最好，其實要打破一個迷思，
就是每種燒錄機燒出來的音樂走向都不同，要看聽哪一種音樂。
就像音響廠牌那麼多，即使最貴的也不見得是你要的調調。
YAMAHA F1燒的解析度很高(不開AMQR，只用照一般正常燒)，
尤其聽弦樂時最明顯，那種小提琴琴弦微微震動的聲音都很清楚。
而PLEXTOR的解析度就差了點。
再來，電腦的power影響也不小，但很多人都忽略了，不同的電源
供應器的瓦數大小以及不同的燒錄倍速，也都大大影響燒錄品質。
要看燒錄機燒的刻痕深或淺，用三菱的湛藍片看起來最明顯，
其他片子還看不太出來，除非要真的拿去音響聽才會聽的出來。
高價燒錄機沒落的原因:
http://stupidwing.exblog.jp/5243400