瀏覽單個文章
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者no happy
我ㄚ知 它為什麼不用
但是我看起來 它好像是要省 成本
但其實用IC 的UVP 可以替代

其實這又要說到一個東西
UVP 和OCP其實很相近
OCP是安培數過大 才保護 但是 那時候的輸出電壓會變低
UVP是 當輸出電壓低到一個   數值後就保護
兩個共同點就是 輸出電壓會降低
比如 12 V ===>>>10.5 V
也就是說 可以不用OCP 用UVP 替代
廠商就賭這一點

用UVP取代OCP,如果遇到像今天這個例子,等到電壓降到UVP啟動,會比直接用OCP快嗎?

還是說UVP的啟動條件比OCP來的容易觸發?像這個案例是有可能OCP沒啟動(因為電流還沒這麼大)

引用:
作者sdbb
有興趣的人可以參考一下友站測試Enhance靜音power的方式,故意短路
http://forum.coolaler.com/showthrea...ghlight=enhance

我以前用高效300W的power也有類似的保護機制,沒用過康舒的,不知道實際情況如何。

我總覺得這種測法跟SCP或OCP沒關係
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2007-04-08, 06:16 PM #68
回應時引用此文章
小壞蛋離線中