主題
:
休旅車汙染高 擬加重課稅@@?
瀏覽單個文章
小建
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者
nzcym
先反向思考一下好了 : 空氣污染來源有哪些 ? 假設課了污染稅之後空氣污染還是沒改善的話 , 當初提出這個餿主意的環保署和財政部官員要不要推出去砍頭 ? 這些額外繳納的污染稅究竟被 A 到哪裡去 ? A 走之後空氣就會變好嗎 ?
關於空氣污染來源這點 , 當初主張非核家園 / 大力提倡興建火力 (燃煤 , 燃油 , 天然氣) 發電廠的那票環寶垃圾要不要也拖出來一併砍頭 . 因為燒煤, 重油, 或是天然氣電廠一天所排放的廢氣量遠比休旅車高上幾千上萬倍 .
可以抑制高油耗, 高廢氣污染的汽車上路,就是一個對的方向!
至於能達到多大的效果,未做之前永遠不知道...
沒有辦法事事都擔保到,這樣做 100% 一定會有多好,換另一個人做 100%會更好才要選...
2007-04-08, 02:38 PM #
75
小建
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給小建
查詢小建發表的更多文章
增加 小建 到好友清單