停權我又關係
站長自己也會明辨是非
究竟是哪些人刻意的挑釁
我已經有專版專文提出說明了

不要我提出佐證就開始學瘋狗亂吠
怎麼PCDVD的網友都是這樣咧
說不過人只會打嘴砲~

既然你認為網路禮儀不是法律
那我就提出有法律根據的給你看

引用2
http://intermargins.net/Forum/2001%...y/law/law03.htm

節錄

隱私權被視爲一種人格權並受到法律保護，是現代法律制度的産物。隨著資訊時代的來臨，人們越來越需要在紛亂蕪雜的環境中保留自己內心世界的安寧，隱私權也就逐步成爲人們的一種基本需求。今天，隱私權已經成爲公民保持人格尊嚴和從事社會活動所不可缺少的

　　條件之一。泄漏並宣揚他人隱私，給他人聲譽造成不良影響的，加害人要承擔名譽侵權的法律責任。情節惡劣、後果嚴重的，還有可能構成犯罪受到刑罰制裁。

　　1. 隱私權的概念

　　對於隱私權的概念，可以用"仁者見仁，智者見智"來形容，其定義足有幾十種。具有代表性的有：

　　a. 隱私權是指"保持其與社會及他人無關的事物，在其本人不願意的情況下不被公開的權利。" ［1］

　　b. 隱私權是指"法律賦予個人保護其個人私生活不受侵害的權利。" ［2］

　　c. 隱私權是指"公民依法享有對自己的隱私決定是否公開和出讓的人格權利。" ［3］

　　d. 隱私權是指"個人對其有關自己資料的收集、處理、儲存、分發及使用之社會權利。" ［4］

　　e. 隱私權是指"個人對其私人領域的一種控制狀態，包括是否允許他人對其進行親密的接觸（包括個人資訊的接觸）的決定和他對自己私人事務的決定權。" ［5］

　　f. 隱私權是指"公民所享有的一種人格權。它包括：個人資訊不被非法知悉、公開，錯誤資訊有權修改；個人生活不受他人非法侵擾；個人私事的決定不受非法干涉。" ［6］

　　經過分析、比較，筆者傾向于對"隱私權"這一概念作如下表述："隱私權是指公民享有的私人生活安寧與私人資訊依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權。" ［7］


參考文獻

1　張西明.新聞侵犯隱私權芻議.民主與法制，1993，（6）
2　王強華.輿論監督和新聞糾紛問題研究.新聞與傳播研究，1997，（3）
3　龐戰秋.新聞媒介侵害隱私權若干司法問題探究.政法叢刊，1989，（3）
4　何順文.立法保障個人資訊隱私權之局限與隱憂.（香港）信報·財經月刊，1994，（11）
5　王利明、楊立新.人格權與新聞侵權.北京：中國方正出版社，1995
6　甄樹青.論表達自由.北京：社會科學文獻出版社，2000
7　張新寶.隱私權的法律保護.北京：群衆出版社，1997
8　馬克思恩格斯全集.第18卷，第591頁

很明顯的~從上述a~b~c~d所提及要點指出
我的隱私權是完全的被tvirus侵犯

將來tvirus之發言將成為呈堂証供