這件事其實不能單就文化保留的問題來談,講難聽點,把樂生當古蹟只是一個籌碼,用來維護樂生院民的權益的籌碼.
捷運規劃之初,原本就有忽視院民權益的情況
上幾樓有人說院民在裝弱勢,不是他們裝弱勢,而是他們原本就是弱勢,他們有些人原本可能擁有一個普通的工作,美好的家庭,但不幸得了痲瘋病,又被剝奪自由好幾年,到晚年又被當成[政府私有物]般的說遷就要遷,他們當初可沒有自願和政府簽約要政府養他們然後聽政府說怎樣就怎樣.

現在他們爭的就真的是一口氣,而且有關單位至今都只是做做樣子表示口頭上的關心,連個實際的行動都沒有,如果有稍微注意一點政府的態度的話,就會發現政府這幾年來一直以敷衍的態度對待支持院民一方的訴求,如果沒有學生和一些社運記者到處去堵,這件事就只能以院民遷到新住所,閒談間淡淡地流逝,偶爾有記者去訪問,引起觀眾一時同情作結尾.

這件事政府原本的處理態度本來就很奇怪,說話反反覆覆不是一天兩天的是了,不管藍的綠的都如此.
上面有幾樓說希望支持院民的ㄧ方提出更完善的方案來達成院民與捷運兩贏的局面,不是他們提不出來,
而是政府沒誠意來一起研商,將錯就錯地晃幾年,才會引起這樣的局面,樂生院民的處境就跟小說[銀河列車指南]的主角那樣.

反正現在樂生大概是拆定了,
希望捷運能為大多數新莊民眾帶來好處,
政府能採取一些實際行動來彌補樂生院民,然後在這次引起爭議沒能達成雙贏的[遺憾]後更能謹慎地執行行政工作.

沒錯,我只是個只能旁觀然後表示遺憾的渾蛋.