引用:
|
作者pgoodman
90%保留方案的結果是會造成翻車~
這樣子真的有比較好嗎?
|
中間軌道上方的半透明部分是人工平台。
在這個方案裡,大部分的重要院區均得以保存。對捷運來說,就是進廠的這一段路線,因為轉轍器配置較接近廠房,會有比較大的彎曲軌道。由於這會形成一段S型的彎道,在S型的中間點必須配置一段直線線路以免列車連結器在兩種不同方向的轉彎中受損。另外,由於這是路線終端進廠維修的閘道,行車速度只有25公里,既不載客,也不存在過彎過快而可能翻車的問題。
為了防止列車連結器在兩個反方向的彎道上受損,台北捷運局的標準,是這樣的一段直線必須有25公尺長,但是高雄捷運與世界各地其他捷運路線的慣例標準,則只需要五公尺。就是因為捷運局不肯修改自身規章上過高的25公尺直線標準,使得樂生問題至今無法解決。
