瀏覽單個文章
fanliou
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北縣
文章: 40
引用:
作者nomad
事情有兩方面,就看你怎麼看
南韓產業精華都是出口產業,剛好一大部份跟台灣重疊
這些產業是南韓的命脈,是賺取大量外匯的主要來源,只要倒了,南韓的經濟就完了,別忘了南韓跟台灣一樣沒有天然資源。相反的,農業倒了,會有很多人失業,但是南韓的經濟體系仍然不會崩潰,只要有源源不絕的金錢流入國內,就會造成國內需求、這些人還是可以由服務業及其他產業投入。
從另一方面來看,一旦南韓就此在美國市場把台灣的產品打敗了,沒有外匯的流入,台灣如何進口石油、能源?台灣連農業用的肥料原料 都得靠進口的,不要以為出口產業死了,台灣的農業還能活得下去。

抗議的人很單純是因為對自已沒好處,國家發展什麼的根本不是他們在意的重點。如果真的農業可以支撐起南韓的話,那為何南韓要加入 WTO? 鎖國就好了嘛 !


請問一下你出口閉口,都在提鎖國。
到底台灣有鎖哪些產業?晶圓(8吋、12吋)?
那韓國或日本有去大陸設12吋晶圓?
__________________

環境不景氣,人們可爭氣。
命運不景氣,都是不爭氣。
不爭氣的人,最怪「不景氣」。
舊 2007-04-06, 11:21 PM #328
回應時引用此文章
fanliou離線中