引用:
|
作者hugow
qqqaaa330你要不要仔細看完對岸的那篇測試報告?
其中有一段
---------------------------------
游戏的表现似乎很看重二级缓存，128KB和1024KB的成绩最大差距达到21%（DOOM3测试中），平均起来，128KB L2缓存要比1024KB L2的成绩低12-13%，当然这都是在同频率下测试的。
比较奇怪的是，在Quake3和Unreal Tournament 2004的测试中，128KB L2缓存的Sempron居然比256KB的Sempron更快，其实这个看似矛盾的表现很容易解释，因为新发布的Sempron采用90nm D0制程，而其它处理器则为130nm CG制程，制程之间的差距带来了一定的性能提升。
-----------------------------------
不要只撿對你有利的...
|
128KB和1024KB的成绩最大差距达到21%...<<<Sempron到目前為止還沒有L2到達1024~
再者~拿Sempeon跟Athlon比...扯的會不會有點遠了~等級有差~核心有差~製程有差~
再說~即使真的把兩種產品拿來比較(這是非常不公平的!!),"128KB和1024KB的成绩最大差距达到21%",差距也才到21%~可見128K L2的Sempron並沒有想像中輸那麼多!
報告中所測試的CPU一覽
引用:
此外我们也将拿以下四款处理器： Sempron 2600+ (128KB L2 缓存), Sempron 3100+ (256KB L2 缓存), Athlon 64 3000+ (512KB L2 缓存)和Athlon 64 3400+ (1024KB L2 缓存)，
-----------------------------------
不要只撿對你有利的說啊