引用:
|
作者NyQuist
先撇開版子的爭論
”任何事”在沒有證據確鑿前
twgsm您的言論
是否有想到可能傷害到了一家公司呢?
現在社會很現競爭，一家公司要立起好口碑
實是不易，尤其還有同行異業的明暗衝突
先不論您的想法如何
但是在您的做法上，"個人" 感覺
這....很糟糕.. 非常糟糕
此外 換一個方向想
今天若是DFI這家公司沒有吳先生這樣的工程師
願意(能夠)出來改善這張版子，此公司不就有可能"因為twgsm您"而被眾人唾棄
畢竟 『話』在現今這自由開放社會上
但人有百百種 每個人的 『聽』皆不同
一個人在公眾場合說出的話
聽的人 ”不是一種 也不是一位”
不過一個未成年小子的鬼話
得罪了還請諸位多多”見諒”
|
傷害造成了不是? 吳大也數度說明...
相信大家也了解975X不是不能上400 而是一開始狀況校調不夠好
後來吳大有幫忙改 改了之後 上400的CASE不也真的增加了不少??
既然吳大都說了不是不能上400 而是每個人配備不同 在別人那不行 在C大那OK
那也不代表什麼 況且誠如吳大所言 DFI可從未標榜975能夠張張上400.....
一間公司能夠對於USER的反應做出即刻修正 這似乎就值得鼓掌了.....
965這張一開始到C大手上成績就很好 這時間點出來質疑 OK!! 小弟個人認為尚稱合理
問題是質疑的過程相信跟小弟一連串看下來的網兄應該為數不少覺得....
T兄這討論串 針對C大就算了 把DFI也一起拖下水了.....
975X部是吳大做的 也要吳大負責 965為了更好而修正 卻被懷疑成小動作....
當事人也上來說明了 卻也沒見到T兄正面回應...(有拉 友說975X如果不是吳大做的 那是他認知錯誤)
版子誰測的 和版子誰做的...測的人被質疑 但卻連做的人也一起連坐....
這算什麼?? 且這過程不斷有網兄提醒這些言論不好看 也不想再看....
T兄您真的認為這樣搞下去您對友通或吳大真的沒有任何愧疚??
老話一句 建立品牌很難 毀掉卻可能在一夕間
友通沒給錢 沒要人測試作假 修正 更是為了產品成熟度
這些T兄您都質疑了 那吳大都親口說沒這些事了...您還在質疑什麼??
還是您連吳大都不相信??
DFI在弟看來 也需要一段時間來重建某些USER心中的形象....
是針對C大沒錯 但DFI 因您受傷了 不也是事實???