大夥....這位仁兄的意思是「美女會優先選有錢的」「美女不應該選窮的」
這麼一個正常又天經地義的道理，從一個受現實刺激（開了主題，討戰，又拼命看文，回文，你一定不可愛，也沒人愛），以致於拼命討戰的人口中說出，難怪大家吵不贏他

現在我也可以來挑戰，我說「地球比太陽小，而且小非常多」，來啊，看我不爽的來戰啊...之類的主題.....

當然我這樣說是離題了，而且不就事論事，也不理智（先說了免得被你說走）。原來你的論證從頭到尾只有我開始我的兩點嘛....那很客觀啊...為啥我一開始看覺得很偏激呢？
因為你鼓吹美女儘量選有錢人嘛...你一開始下標題要討論「美女為啥是有錢人專享的？」卻是在鼓吹嘛.....那不是討罵嗎？
閣下還說「從頭到尾我是表達美女嫁給窮人並不是明智的選擇，但很多人會轉移焦點、誤導話題，實在失望！」

結果竟然是鼓吹美女應該勢利點，醜的就不用了，因為妳沒籌碼
而對宅男就說相對應的話

就好像說「你看吧，地球明明就比較小，你還要跟我爭1+1不等於2這種事，還要來論證大小，根本是轉移焦點....」

事事無絕對啦，全世界美女多少人，富商多少人？每個美女都能配富商嗎？富商就能跟完全比賽的王牌投手一樣，九局玩掉27個打者嗎？每個輪流陪他三個月嗎？（想想還蠻合理的喔…一個打者3球解決，投完9局只用了81個球，國內具有先發勝實力的投手，哪一個做不到？？但這中間要有多少條件一起生效才成真？）
第一，你得假設你有錢
第二，有時間玩女人
第三，還硬得起來撐得到放進去
第四，頻率要高，否則等於白白送錢給人家花

女人也要滿足以下條件：
第一，有錢男人一開始就喜歡你
第二，很漂亮，也耐看
第三，拍拖一場後，可以拿回相對的酬勞（就是在一起到分手之間時間可以撈夠本）
第四，男人跟你在一起要有趣，你不能嫌男人無趣
第五，要習慣聚少離多的生活方式，也不能欲求不滿去找牛郎
第六，能忍受男人其他的曖昧關係

這些事情要同時生效才能產生一對短時間之內令人稱羨的富商美女
有多少人符合這些價值觀，而仁兄您說認為天經地義的事，也不過是滿足這些「世俗」的價值觀以後才成立的吧？！（更不論是自己喜歡的價值觀、自己的定位）

就好像太陽只能跟自己的行星比，才顯得出自己的偉大，而一沙一世界，又僅能把宇宙放在框框裡度量一樣？

當然啦…你說的還是天經地義…連母企鵝都會要公企鵝去比賽抓魚，看誰的魚大就跟誰交配，女人幹嘛不能選有錢的？看看自己要卑躬屈膝地選有錢人，還是活自己的風格情願一個人也好吧？（可替換：活自己的風格，要先生尊重自己）

管他有不有錢，美不美，要我一天幹18小時工作變有錢，我還是不幹啦...