瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者fanliou
你的說法非常正確,會在墨西哥設廠原因,如你所說。
套在大陸上有幾個不一樣的:
1,優惠,在十年前,很不錯,但是現在已經快沒有了。
2,成本低,在七年前深圳女工100RMB,今年提高到720RMB(台灣薪水沒增加)。
3,路程近,運輸成本低,在七年前大陸的交通網很差,高速公路沒幾條,這一年來高速公路 網發達,但進出大陸的貨物都要經過香港。

1. 優惠看地方, 老經濟特區通常不會有什麼優惠, 新的才有.
2. 比起台灣來還是低啊....
3. 你既然在大陸, 對大陸這十年拼命發展應該很有印象了. 出口到別的國家不見得要經過香港啦....否則其他大港擺好看的啊= =

引用:
現在能在大陸生存的台廠,是撐過十年以上的。一堆中小企業,蓋廠前後一堆要錢的大陸人,後續被查帳為由,跑路,廠房被接收(錢會還你嗎?),太多了。
網路和PAPER有資料可以查嗎?

台商自己也有問題, 大陸也有各國企業評價.

引用:
不是反對西進,是反對鼓吹人家去死,因為錢投下去,不知道賺得回來否?
很同意你,台灣真的要把技術留在台灣,但大老闆們,只想到賺錢搶大單。
政府把一些技術的東西不西進,就說鎖國,真的是無言。

說幾個例子:
1,HP的NB模漾技術日本人不教大陸,台灣跟日本人取經後,全部教大陸,
因為教會大陸,自己可以出嘴巴,躺著做,因技術門檻高,會的還不會多。
2,雙色射出,如上,但大陸人已經全會了,大陸人自己拉機器跟台商拼價格。

建議你去大陸走一走,看一看,不是窩在家裡看看網路、PAPER、媒體,真的是你說的,膚淺的。

我贊成三通阿,因為優點多於缺點。
1,我之前到蘇州出差,從早七點出發,到蘇州都晚上七點了。
2,改(擴)建桃園機場、台中港高雄港,香港一年光賺台灣的海、空運錢,真是多阿。
3,大陸的教育,讓大陸人對台灣有憧憬,想來台灣觀光。他們知道阿里山、日月潭,
最近又增加一個101大樓。


老實說, 你跟我反對的有啥不一樣?無腦西進?無腦進哪裡都一樣吧?一再強調到大陸不能用以前在台灣中小企業的作法, 因為真的有很多人犯了這種錯.

可是說難聽點, 不去大陸, 龜在台灣, 單靠台灣本身, 市場規模養不出多大的企業, 奇美 (不是LCD, 是其他的, 我忘了是石化還是啥了) 到大陸, 單靠大陸市場就達世界第一的規模 (好像 60%是靠大陸市場消化的). 某速食麵廠商, 也是靠大陸市場成功的變身第一大.

其他的例子還有很多. 重點是, 全球化競爭的時代, 中小企業生存空間並不像想像那麼大, 反而是企業規模越大, 有利於市場的掌握跟壓制對手.

我不在乎技術教不教大陸, 我們以前學會人家技術, 同樣也是反過來跟人家競爭啊. 我擔心的不是現有的, 而是所謂的技術教育層面的合作.

日本很多大企業, 已經跟大陸的大學等學術機構進行合作, 積極利用大陸人才; 反觀, 日本跟台灣之間, 真的已經淪入純吸血的狀況, 日本企業光收台灣企業得繳的權利金就賺翻了, 每年我們對日逆差, 很大部分就是貢獻在這上頭.
舊 2007-04-05, 01:31 AM #297
回應時引用此文章
RogerShih離線中