瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者Michael Yang
如果在大陸生產真的比較便宜....
就算一開始就三通, 業主還是會選擇在大陸組裝吧?

近幾年新聞報導常常給人的印象就是...
開放西進=>台商在大陸就有競爭力=>台灣經濟就會好
我想請教的是
業主想要西進, 最大的原因就是勞工便宜吧?
那麼開放西進的結果, 應該會是這樣吧:
西進=>關閉台灣生產線, 只留一條試產=>解僱大部分基層勞工=>成本降低=>業主賺大錢, 勞工失業, 加速形成M 型社會
沒人想過這個問題嗎?


西進不只是單單只有人工成本降低, 另外還有市場, 現在大陸有錢人多了, 市場潛力可是驚人的很, 這一點很多持你看法的都沒看見, 還以為大陸那邊都很窮沒什麼市場.

我幾年前玩耳機的時候, 印象很深, 整個台灣玩高階耳機市場一年也才幾千萬, 有規模的店面也才兩三家, 可是人家上海一家 X聲院, 經營規模就已經跟整個台灣市場規模差不多打平............= =


你說 "西進=>關閉台灣生產線, 只留一條試產=>解僱大部分基層勞工=>成本降低=>業主賺大錢, 勞工失業, 加速形成M 型社會
沒人想過這個問題嗎?"

這其實是只看一點而已, 很簡單, 你不西進=>成本無法降低, 產品售價無法跟別人競爭=>淘汰=>倒閉.

我們真正賺錢的是出口, 出口你的競爭對手就是全世界, 你做的不是只有台灣才有的產品, 你能做, 別人也能做, 最後競爭的本錢就是成本+經濟規模, 請問, 台灣有什麼本錢可以一直維持這兩點?

舉個例子, 一家台灣廠商跟一家韓國廠商同為生產主機板的對手, 台灣廠商不過去大陸, 韓國過去, 材料成本我們算一樣, 人事成本我們比較高 (算差500), 但台灣生產好產品還得運送到大陸賣, 成本相形下要多增加 100, 共差 600, 人家賣 3600, 我們賣 4200 (在利潤上算法不太對, % 數已經相對不利). 當你生產出來的品質水準跟人家差不多的時候, 價格就佔了絕對性的考量.

這種情況下, 要提升競爭力, 你要怎麼做?不提升等死嗎?
舊 2007-04-04, 07:47 PM #263
回應時引用此文章
RogerShih離線中