引用:
|
作者Axel_K
"白話一點.."這十年來x86的硬體架構並沒有大幅度的改變..自然任何OS在穩定於x86上面玩不出什麼新花樣"
這句話就值得玩味了
看看今天有多少os在x86下玩出新花樣
讓我想到
"老狗也可以學會新把戲"
|
笑笑..
這也就令人好奇了..
請問..在x86的世界中"其他OS哪些新花樣"是 win xp 加上第三方軟體辦不到或無法取代的??..
引用 wiki 寫 os/2 的一段
引用:
|
作者Wikipedia
Because of the limitations of the Intel 80286 processor, OS/2 1.x could only run one DOS program at a time, and did this in a way that allowed the DOS program to have total control over the computer. A problem in DOS mode could crash the entire computer. In contrast, OS/2 2.0 could benefit from the virtual 8086 mode of the Intel 80386 processor in order to create a much safer virtual machine in which to run DOS programs. This included an extensive set of configuration options to optimize the performance and capabilities given to each DOS program.
|
因為 286 硬體上欠東西..OS/2 1.x 在執行 dos 程式的時候就是會有控管上的問題..
老狗在科技之牆前面也只能乖乖低頭..
引用:
|
作者Axel_K
"對AMD的支持有必要建立在紮一個intel稻草人來恐嚇的地步嗎.."
笑.........我想我並不是AMD的支持者,下一台電腦還打算組intel的(就在這個月)
我想談的是市場機制,今天AMD換做任何一家廠商的名字對我想要談的東西都不影響
倒是閣下已經落入某種情緒厭惡而發言了
|
笑笑..
並沒有情緒厭惡喔..
intel草人派我是指那些散發intel威脅論的人..別忙著對號入座喔~~
引用:
|
作者Axel_K
M$的作業系統或許可以便宜點賣給消費者殘廢系統
一套xp pro零售板要價$280
閣下說不貴(或許閣下收入不低),那可能跟普羅大眾所期待的有很大的差距
對比其他作業系統價格,我真的想說
真他媽的貴
美國人都不覺得便宜了
更不要說其他平均收入低於萬元美金的國家
|
我收入並不高..
另外如果沒意外的話..我有生之年應該不會買 M$ 的帳..
但我不覺得七千有找的零售版 xph 很貴..
因為包含了到2009(聽說延到了2014?)的更新服務..那算是"合理"的價格..
不便宜倒是真的..
隨手一找XPH的價格
[ Windows XP Home Edition 中文版 盒裝版：$ 6288 元 ]..
[ Windows XP Home 中文版 W/SP2b 隨機版 盒裝版：$ 3788 元 ]..
個人是相當好奇..全新的電腦主機要 4000 塊以下有點難度吧 ..
如果買的起四千塊以上的電腦..追加隨機版的xp沒怎麼吃力不是？？..
當然比起xpp.. xph有性能上的短缺..
但個人並不認為對一般用戶..尤其是金錢不寬裕的用戶這些差異會很重要..