瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
M$作業系統的價格,比起多數的商業軟體(Orale/Adobe/AutoCAD....etc) 價格還不貴.

小弟從大學時期就花錢買NT4 workstation教育版,進入社會後公司每年也是幾百萬在做
IT的軟硬體建置, 以XP盒裝版也不過幾千塊,平均用四年,一天也花不到五塊.

但是它是多數人所有軟體的執行平台,比起很多人玩線上遊戲或是自己的嗜好/娛樂開銷,
這個花費已經是非常的低. (買新遊戲新電腦花數倍於XP的錢都不嫌太貴?? )

等價交換原則,有價值的東西本來就有一定的價錢. 四年前買顆P4 2.4G還要上萬,到今天
不知道多少人早已經把它淘汰換C2D了,那買CPU豈不是比買作業系統還要貴好幾倍了?

大家算一算自己從486時代的Win3.1到現在,隨便一代新電腦採購費用就可能超過歷代正版
Windows費用的總和了.單一功能的軟體價格數千上萬的一堆,比起維繫整個系統運作的OS
又還有哪個軟體的價格效益比還可以稱得上是便宜?

若拿open source的軟體來相比, 價格大於零的都算是貴. 但是上面軟體的相容性依賴
各個distribution而有不同,要跟M$的一致性,便利性來比, 那還差得遠.

我也希望所有軟體都能更便宜.所有消費者也會這樣期望.畢竟這是立場的問題.
雖期望價格更便宜絕不是錯,但若是沒仔細看到其他開銷所帶來的相對效益是否更高,
而批評價格是TMD太貴,這樣的標準就有失公允了.
舊 2007-04-03, 11:35 AM #36
回應時引用此文章
Raziel離線中