引用:
|
作者SoftPig
這段話不就跟你自己原先的命題相違背嗎？如果有錢人身邊的女人他
看不順眼，他幹麼帶出去？如果他覺得美那又何必理會他人的眼光，反
正自己覺得賞心悅目就好。
美女的定義因人而異，就像你問女人何謂帥一樣，我老婆就覺得言程旭
很娘，湯姆克魯斯很醜，我也覺得蕭薔和林志玲長的不過爾爾，胖帥美
醜，每個人定義不同，再者，川島河津實有嫁給什麼有錢到不行的老公嗎？當初繞著地球跑的主持人還不是就嫁個上班族。如果你認定美女
一定得是跟豪門有個誹聞才算美女，那我就無話可說。否則比例上來
說，台灣的富商鉅子的數目應該還是不會高過美女的數量，難道這些數
目多出來的美女都出家去了嗎？
另外，可不可以回文口氣不要那麼衝。滿是笨蛋可恥的稱呼看的真的很
礙眼。
|
1.你如何確定某個人看某個人不順眼？
2.你覺得這個世界上那麼多種人...會不會有種人偏偏看醜女很順眼？
3.我從來沒有定義美女的長相一定要為何才算美女，畢竟我把定義長相
的部分留給你們，每個人對美女的定義不同這種話不必對我說。所以言
程旭很娘，湯姆克魯斯很醜這類的比喻可以不用再拿上檯面了。
4.每個人因為能力不同，有些美女畢竟嫁不到有錢的老公，還有我前面
的回文也說了，有錢的男人選擇很多，不會因為你是美女就一定選你，
所以....從頭到尾我也沒說美女勢必會嫁給有錢人，(明明我就沒有排除
美女會嫁給窮人的可能性，這點在一開始就有說明了。)而是說有錢人擁
有美女是天經地義！這是我命題的核心！
5.經過這樣的回答，到目前為止我看不出跟我命題相違背的話，如果有
！請你在詳細說明！
6.一般人大概都會對你說：你都已經踏進來了，才在那邊說礙眼，你不
會覺得很好笑嗎？(畢竟不要回文也是你的權利之一)不過既然我歡迎筆
戰，自然不會這麼對你說，因為這樣就失去開板交流的意義了。
不過啊！我想請問你！為何笨蛋、可恥這種話會礙眼呢？我認為那是因
為大部分的人都缺少自我檢討的勇氣，在檢討自己之前，就一股腦的要
求別人有基本的尊重、禮貌，如果他們本身不是笨蛋，又何必在乎這些
呢，畢竟，到目前為止也只有一個人被我罵笨蛋，那個人就是你。
你個人也缺少自我檢討的勇氣，證據就是你沒問我：為何"沒差"這種用
語就是專給笨蛋用的......，而我前面也有對一個人說，笨蛋並不可恥、
可恥的是願意當一輩子的笨蛋。
引用:
|
作者yider
你被新聞洗腦了，任何事都有前因後果
推理順序錯誤，結論也錯誤，真是錯的可悲呀
|
同學！你太棒了！
你說出重點了！~~我說出了我的推理順序與結論！
而~~你現在認為我的推理順序、結論是錯誤的，是被誤導的。
所以現在換你提出你具體的推理順序與結論。然後推翻我的結論。
不這麼做的話......我要求筆戰恐怕就失去意義了！拜託！拜託啊！