*停權中*
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
作者lompt
這個問題就回到最前面
到底這個帶子來源記者是否有如實交代
如果記者不承認 你怎麼查也沒用
可是新聞是有時效性的
T台也是先查證了24小時才播的
另外 我記得一開始我就說過這是有瑕疵的
但是說造假就太言過其實了
你的看法
其實就是認定T台高層一開始就知情了
甚至是自導自演
這跟目前檢調查出來的卻不符合
亂下標題喔
看看豬油時報與三粒電視台等等
哪個不是這樣
當然這不是說這樣是對的
而且亂下這個說法
也要是該台完全知情情況下才能成立
|
造假指的光碟並非周XX自己投遞到焍苔,而是被梯苔記者自己拍攝在拿到梯苔播出...
況且該記者和周XX本來就相識  根本不是什麼在人身安全受到威脅下在被脅下拍
攝  該記者根本是為了獨家而不顧新聞道德  不必扯提他媒體,自己爛就要拖別
人下水  腳尾飯,踢苔有無落井下石  今天踢苔搞到這樣,不就是自己內部不
合理的要求,導致今天的局面  踢苔請好好反省,史XX不會是最後一個被踢苔開除的記
者!
|