與其說是價格決定, 到不如說是CP值來決定
如果6000元價位的中高階產品已有更好效能的選擇,就算舊產品還夠用,也會選效能較強的.
而舊的產品,已經停產,使用者除了尋找網拍, 也只有新產品可選擇.
速度的追求是沒有終點的,只要效能更好是事實,價格也合理,總是會有buyer.

很多人認為最慢速的IO是瓶頸, 這固然是不能否認的事實, 不過運算能力增強,記憶容量變大
對於很多工作也是有絕對正面的加分. 硬碟除了容量增加很快, 效能倒是沒有那麼明顯增長
說不定下一波效能提升的重點會在硬碟上面.

對於作業系統與應用軟體,其實不會忽略多核心的硬體發展現狀,不出多久,我預測就有很多
軟體支援雙核四核...2^n 核, 發展甚至比我們想像的要快, 驅動力在:A公司的軟體不支援
多核, B公司的有, 客戶會怎麼選擇? 只要功能與價格不要差太多,支援多核一定是優先選擇

最好是可以找出一種方式能獨立於應用軟體的本身去做多核的派工.不管雙四八...核都有
延展性的, (僅支援雙核不支援四核...聽起來還是有點鳥 )雖然目前這還是一個理想,
但是我覺得比較能根本的解決問題.畢竟多核已經是明確定調的CPU發展方向.