引用:
作者terminus
snipped....
兩塊主機板的晶片組如下:
PC1: P945+ICH7R
PC2: 440BX
所有的缺點都被說中了。
PC1: GB網卡都是PCI介面。RAID 0 是WINXP的軟體RAID。所以大概會搶PCI的頻寬。這兩顆硬碟是接在外加的ATA100晶片上。因為ICH7R所提供的唯一一組IDE被兩部光碟機佔掉了。
|
光碟不是隨時有traffic的週邊,不如把光碟轉界面(i.e.轉SATA,如果相容性沒問題的話)或改外接,如此一來RAID才不會塞在33MHz PCI32上(I牌南北橋間的HUB Link雖然不是很暴力,至少應付兩棵HD的RAID0還過得去,再加上可以乾脆把33MHz PCI32全讓出來給GbE

)....
引用:
作者terminus
PC2: GB網卡也是接在PCI上面。為了接ATA100的硬碟,加了一片ATA100的介面卡來接硬碟。
我知道這樣的系統組態效能不會好。如果要提升一些傳輸效率,我是應該在PC2上組個RAID比較有效?還是設法改善PC1的RAID?反正原來效率不彰提升個50%也很受用了!
snipped....
|
PC2搞RAID絕對是無濟於事的(甚至只會讓PCI更塞

),說不定直接把HD接上BX只跑UDMA2表現也不會差到哪裡去,真要徹底解決問題恐怕只有換成比較近代的平台(i.e.南北橋間水管夠大的chipset)一途了

....