引用:
|
作者tty0210
比喻失當，樓主的情形就像是他朋友生病了不去好好找醫生，卻向樓主這個以為自己會看病的求救，
而樓主沒有很好的醫學常識卻亂幫他朋友去成藥房買藥，結果買藥回來朋友吃了反而過敏，樓主不檢討自己卻大街小巷喊藥廠不對，到底應該怪誰？
這篇回文我覺得有些是蠻有道理的，不過不要因為火氣大以致於言論失之偏頗，
不過我可能近期要買RAM時對金士頓的購買慾會強一點  ，但我還是喜歡出問題當日馬上就可以到維修點換貨這個服務，就這樣。 |
我當然知道這比喻失當，不過就那此例說。目前電腦家電化，也一直走向如MAC般地相容化。當然MAC全部的東西全是他家自已做的，當然百分之百相容。不過PC也正一直朝此方向前進，不論是軟硬體。
今日買個RAM不能如同買成藥方便，而是要去看醫生般的麻煩，有多少人是有時間去看醫生。
正如同是一位醫生終其一生醫治小感冒的數量多，還是去買成藥普拿疼的人多。我敢打賭絕對是藥廠賺的多。
若是你認為買個RAM有如看病這般慎重的話我無可話說，那還是希望你買創見。幹麻買金士頓，不知你幹麻金士頓，買一個你認為比創見差的東西不是自討苦吃嗎？
再者你反比我是醫生也不對，我是被人問要買記憶體買那家比較好，我建議他的是創見，因為他的服務最好。結果別人家做的到的服務，創見做不到。那到底是那家服務好呢？
話再說回來，東西品管做的不錯，何需自營店直接換貨。說實在到底去換貨的比例是因完全無法使用的狀況是多是少，我想是極少數的吧。真的是完全不能使用的話，我想店家也一比換給你，不論是那家牌子。
我只是CARE他的服務，沒說他的品質，不過經過這麼多人告訴我創見非100％相容，那為何還一直說我標題有問題。創見非100％相容請參照前面，非我杜撰 。