我不認同版主的作法，停權與否的標準應該取決於每位發文者的言行，而不是根據文章的主題回文，無論回文是否有理，一併停權。如果是版主認為這各主題違背了某種價值觀，版主自然有足夠的權限與已刪除，可是版主採用的作法，讓沒有違背某種價值觀的回文也一併停權，這變成爾後每個網友都必須具備類似版主的價值觀審查文章內容來決定是否應該回文，避免使價值觀篇差的文章置頂！產生二次傷害！

我不認為有任何網友必需與版主的價值觀有任何交集，每個網友也沒必要去審查文章的內容或是用辭是否合乎常理。如果版主要本版的風格符合一定的價值標準，版主有足夠的權限去刪去某些版主認為不妥的文章，停權是代表發文者的言論與版規相違，而不是因為發文產生的置頂效果而必須受到處份。置頂與否是系統架構的設計，刪除權限也是系統的架構設計，這些設計都是維持本版的規範，額外的處份回文所產生的置頂效果沒有必要。


但停權並不是重大的利益妨礙，離開這個論壇，每個人依然能就其所認同的理念發表言論，自然停不停權也無關緊要，也改變不了任何事情。

所以　我只能說　我不認同版主的作法，但我也不在乎版主作法是否得當。