引用:
|
作者liang4413
其實你不要把逾期繳款用不合比例原則的例子來合理化,兩萬元???今天如果你的信用卡或貸款忘記繳,等銀行內部催收人員第一次用客氣的語氣請你要記得去繳時,之後三番兩次忘記繳,你已經不知不覺上了聯徵,我想你應該就不會在這裡說企業主坑人,順帶提醒你,銀行的業務不會因你的記錄可以讓你有別的選擇換人做看看,所以我想是你皮到選擇性失憶讓你忘了繳款或看ISP只能用你覺得不合理的復機費來提醒你繳款才讓你有理由嫌人家速度慢或服務不好等藉口換別家用,那新的ISP你就不會忘了繳嗎?忘了繳停機就沒有復機費嗎?  |
嗯
被您說得我好像接二連三惡性拖欠的感覺
為何總是拿銀行來比
與銀行的比較和企業是不一樣的
銀行是我欠他錢
今天沒有辦法按時攤還
被人咬一口是合理的
欠別人錢還可以說話比人大聲嗎?
而ISP是我一個單純的商業交易
我不同意他的契約我可以換
欠人錢除非是債務整合換一家銀行繳
要不然換不得吧
現在也不是因為復機費才找藉口嫌人家速度慢或服務不好
基本上我要換的話就換
我也沒有受合約限制
沒有理由我也可以換
何必找藉口?
原先下載BT或上某些網站會有速度慢的現象
最初我都歸咎於電腦設定或該網站的伺服器水管不夠粗
但So-net問題一發生後上網查詢才發現很多是ISP本身的問題
我的復機費問題還沒解決還加上這些不良因素
我有什麼理由不換?
就說沒有這一次的復機費風波
我搞不好還不知道他的ISP有問題
仍繼續在快樂使用中
我的著眼點在於該條文令人覺得很不舒服
就論拖欠部份的利息
怎算也不到兩百元
再以該公司復機的工程來說
他到底是哪一個部份的成本需要讓他來花兩百元幫我復機?
一家公司帶懲罰性的意味對付還想繼續使用他服務的自由契約客戶
就拿三十元我都嫌貴
就如你去菜市場買水果正考慮要不要買
結果你去別處逛逛回來要買老闆毫無理由把價格提高貴五成要賣你
只因為你剛剛考慮太久他不耐煩不爽
要買不買隨便你
你有沒有權利選擇不買了?
重點不在於換了一家ISP會不會忘了繳
嚴格說我一定也會有忘了的時候
電信公司因此中斷服務我沒意見
這是天經地義
畢竟他們是要營利的
但客人百百種
有人長途旅行
有人家境清寒
有人雜七雜八遲繳的鬼理由都有
但只要願意再付款都是顧客
而大部分的電信公司頂多你付清了再復機
沒有多收復機費這一個項目
那您說兩家對待顧客的態度有差沒差?
引用:
|
作者ks_stone
原來只是說說.........
我也是高雄人,因為工作太忙遲繳費付出的學費比你多的多,
本來想回文,但是算了....
因為只是說說.........
去想想為何沒啥人贊同你的看法吧.....
|
並不一定需要獲得贊同
大家看了心裡自然有一把尺去衡量這樣的公司在他選擇時可不可以考慮
不贊同的人打從我"遲繳"的行為開始就不贊同
但也不可能因為我這一篇發文So-net就因此收不到客戶倒了
是說大部分的人開始使用都還不會去注意到有這一個條文
提醒一下而已