引用:
|
作者carage
後面那句我也認同, 但這個例子似乎有些爭議.
首先是PC“產業”定義的問題, 然後會發現我們的PC“產業”好像大半是替人代工(包括日商, 關鍵技術專利還是在別人手上…)
|
代工是狐康最強 , 品牌筆記型電腦像是 Acer , ASUS , MSI 都不錯 . 最近流行的 XPC 家庭劇院則是 Shuttle 的主攻項目 . Router 是 D-Link , Zyxel .
經營品牌是做信用的 , 有了良好的信用紀錄, 剩下的都不是難事 , 這點是國內部分中小型廠商欠缺的概念 (e.g. VGA remark 事件) . 狐康的東西是便宜 , 不過 MTBF 也只是剛好落在一年保固附近 . 還遇過狐康代工組裝的 Compaq P4 desktop, 組裝部門把本來應該扣住 MB 的一個金屬扣件壓著主機板硬上 (沒扣進去) ! 搞得主機板 CPU 插座的位置被扣件頂高 , 造成主機板永久變形 . 還有狐康風扇的滾珠軸承耗損n速度居然比油封軸承還要快 ...