這些股票在當時的確是不值錢, 但是在經濟起飛的80~90年代可就不得了. 再回頭看一看, 日據時代某些御用大地主 [e.g. 辜顯榮] 的財富又是怎麼累積的 ? 中華民國時期 [e.g. 郭台銘/林百里/施振榮] 的財富又是怎麼累積的 ? 您覺得這兩種人的發跡哪一種比較符合社會公平正義原則 ? 底下的文章您參考看看吧 !

http://www.fic.org.tw/books/eb/33100.htm
第三章 日據時代的台灣農民運動

http://www.japanresearch.org.tw/director-40.asp
台灣本來比中國大陸更「抗日」　台灣日本綜合研究所所長 許介鱗
*****************************************************
台灣殖民地抗日戰比大陸甲午戰爭長而劇烈
日軍殺害抗日份子比國民黨殺害異議份子多
為何朝鮮人「反日」，而台灣人「親日」？
日本對台灣的統治比朝鮮苛酷得多。台灣總督為陸軍武官時，擁有軍隊指揮權，但朝鮮總督沒有；朝鮮在地方制度上有選舉，台灣也沒有；朝鮮人有任總督府的局長、推事、檢察官的，台灣人只有低級地方官三人，全無司法官；台灣實行保甲制度，朝鮮沒有；朝鮮有數家朝鮮人發行的朝鮮語報紙，台灣沒有一家台灣人發行的日報。論統治制度，殖民地人民的官吏任用，言論自由，顯然台灣的政治比朝鮮專制。為什麼今日朝鮮人那麼「反日」，而台灣人那麼「親日」？

　　台灣地主在日本殖民統治時期，在社會上還是一個特權階級，因為台灣總督府保障他們地主剝削佃農的權利。到了台灣光復以後，國民黨政府先劫收日產，將台灣製糖會社的土地等資產充公，再實行「耕者有其田」的土地改革，把地主所有的土地分配給佃農，導致台灣舊地主階級對國民黨的積怨加深。

　　舊地主失去了土地，從事工商敵不過國民黨政府的國營企業，從事政治敵不過國民黨的獨裁與不公平競爭，只好投資於子弟的教育。現在子弟長大了，當大學教授、律師、醫生、職業政客等，他們傾聽父執輩老地主對日本統治的懷念，讚美日本的殖民統治比國民黨好，嚴厲批評國民黨政權的獨裁與腐敗。台灣舊地主巴結日本統治者的行徑，在今天的親日派言行到處可見。
*****************************************************

http://www.japanresearch.org.tw/director-25.asp
日本殖民統治台灣與朝鮮的比較（二）台灣日本綜合研究所所長許介鱗
--------------------------------------------------------------------
為什麼台灣人傾向親日而朝鮮人傾向反日？

台灣的地主比朝鮮人狡猾得多

台灣的中小地主，在當初20年的殖民地戰爭時，被日本憲警慘殺殆盡。據台灣抗日史研究者從日本官方資料『台灣憲兵隊史』、『台灣總督府警察沿革誌』的記載估計，台灣人慘遭屠戮總數約近40萬人 [17] 。抵抗日本的地主被慘殺殆盡之後，剩下活命的地主，必須先學會與日方妥協，學習如何迎合日本統治者的技巧，狡猾地從中謀利。

據板橋林家大地主林衡道的證言，台灣光復以後有很多地主欺騙國民政府，說他的土地被日本人徵收，受害很大。其實日本統治時代徵收土地，大家都很高興，因為徵收一點土地而徵收代價不高，但是不論興建學校、神社、公路、鐵路、機場，其餘未被徵收的土地價格立即隨之高漲數倍，地主坐在家裡就能發財，這也是有這麼多人懷念日治時代的原因之一 [18] 。
--------------------------------------------------------------------