引用:
|
作者capitalm
這是相對的
外輸日本在日本戰敗就結束了
台灣當時雖然沒有多富有
但是至少物資還算自給自足
鄉對於當時的對岸算是比較富有的
但是國民政府等於是用不值錢的貨幣強行徵收台灣的物資
當然小小台灣的經濟不足以填補國民政府的財政黑洞
所以整個就一起垮台了  |
一個很簡單的問題, 日本本土自己都通貨膨脹一堆, 台灣雖無戰火波及, 又憑什麼避免通貨膨脹？
相對？這沒什麼相對的, 一個必然發生的現象, 不會因為你所謂的比較富有而避開, 日本戰敗、百廢待舉, 即使有美國撐腰, 還是歷經了很長一段時間的蕭條, 你以為身為被殖民的台灣在遭到長期剝削了幾十年下來後還會有什麼本錢？
有拉, 除了大地主們, 跟發戰爭財的吸血蟲外, 不知道哪來你所謂的比較富有可言？
我說句難聽點的, 日本殖民的時候, 靠攏的是大地主, 雙重剝削的是底層佃農, 相比下, 國民黨還做了好事, 把土地拿回來重新分配, 完全的消除了佃農的存在, 不再遭受到雙重剝削, 減少了一些投機者的剝削. 對照今天執政黨往企業靠攏的作法, 你覺得如何呢？