"當《300壯士》成功誘導觀眾認同西方／白人／男性／殺戮所象徵的陽剛價值後，波斯人（亞洲／有色人種）的陣仗被視為奇技***巧、信念被視為暴政，也沒什麼好意外的了。但這不是歷史真實，而是詮釋角度的差異，唯一的真實是詮釋的觀點所反應的意識型態。是否照單全收，則是觀影者自己的問題了。因為電影，從來就不只是娛樂和藝術而已。"

我推聞天祥這句話

我喜歡300,不過我當然只喜歡他的畫面
電影裡的歷史與歷史真實有一定差距,如果接受電影裡的歷史觀點和詮釋角度,當然能夠更盡情享受影片裡劇情與畫面帶來的享受,如果不能,那先把他拋在一邊,光享受畫面也就足夠了
他的真實與否或經不經的起檢驗其實與本片的藝術地位無多大關係,當然也更不會減損龍貓大王冒著暴肝的風險寫了這麼長的文章所帶給網友的知識價值
所以當網友提出不同意見的質疑時,其實喜歡300的朋友也不用拋頭顱灑熱血的護駕,以傷了網友間的和氣
--當然,我指的是理性的質疑